生命的价格怎么算 – 20170818 – 股社区
生命的价格怎么算 – 20170818
杭州保姆纵火案刚发生的时候我关注了几天，后来渐渐就淡化了，结果前几天突然又惦记起这件事，就去网上搜索资料，结果搜到央视记者王志安采访林生斌（受害家庭丈夫）的视频，问的还挺犀利的，没有刻意回避敏感话题。
时长7分半钟，有兴趣的话你们可以自己看一下。
这里面林生斌认为绿城物业在消防设施和相关救援上负有责任，所以要求绿城承认过失，同时进行相关赔偿。至于赔偿主要是两块，一块是希望绿城回购被烧毁的房屋（约3000万），另一块是家人遇害的精神损失费，具体多少没讲，但加上房屋回购的费用，累计是1个多亿。
网上传闻有另一个数字1.xx亿，但来源不清晰，我就不写了，但累计1个多亿是林先生亲口承认的。
我看新闻下面的评论有分歧，有认为要价贵了，有认为这个要价合情合理，争吵的很激烈。
有人看到这可能就不高兴了，生命是无价的！这种道德正确和政治正确的话的确无法反驳，生命是不能购买的，但是当意外不可避免的发生了，人死不能复生，就算不情愿也该商量出个价格吧….
无价无价，没有价格难道不赔了？哪有那么便宜的事。
其实人命还是有计算体系的，主要分为3种。
1、看死的是谁，是不是大人物，是不是收入高，然后做判断依据。
2、看造成死亡的责任方是谁，有钱的多赔钱，没钱的少赔点。
3、按社会人均收入乘以相应的年限，设定一个公允价。
其中1选项政治不正确，通常不会被支持。2在美国很流行，美国那边有惩罚性赔偿，就是要罚到你肉痛，所以责任方越有钱罚的越狠。3在中国比较通行，社会主义嘛，人人平等，也算是一套体系。
虽然官方没有公开估算价格，但其实如果你一直看相关的新闻报道的话，就知道这里面是有一个大致的行价的。10年前大概是50-100万，最近大概是100-200万 ，区间浮动的数额也会少许参考一下被告人的经济能力，有钱就多赔点，但不会高出太多。
所以我个人判断，如果林先生和绿城这场官司如果打到法庭那里，最后的赔偿数额是很难超过1亿的。
……
我在这插一个社会新闻，2017年3月7日，一名女司机在长沙机场错误驾驶，把刹车踩成油门，撞死一名路人。这名路人是个小老板，月收入25万，育有一儿一女。
事发后死者家属提出索赔180万，目前还没判罚的消息，从这里可以看出不是按照死者收入来索赔的，180万也就7个月的收入而已。
……
绿城如果同意1亿多的赔偿方案，那一定是选择了庭外私了，因为这样有助于保存绿城的颜面，而随着这件事情反复曝光，绿城已是千夫所指，越是这样，他们私了的意愿就越低。
事情大致就是这样。
我个人的看法，如果定价按照林先生的主观感情来定价，无论要多少都不高。如果定价按照体系2，也就是绿城的惩罚性赔偿来定价，1亿多是合适的，但这个在国内司法并不支持。如果按照国情公允价，法院不可能判的太高，否则穷人就会抗议不公平。
……
林先生在采访中表现出来的素养令人佩服，遭逢大难，并没有满腔怨恨，而是始终很理性的表达自己的意见，我觉得大部分人都很难做到这么好，包括我。如果说这个采访有个小瑕疵的话，就是说计划把索赔的1个亿弄成公益基金这事，我觉得略微不妥，时间赶，原因不细表了。
阅读 100000+
__1968投诉
精选留言
- __ 108
🎀Min
曾看到一个视频是林先生把灵堂设到了小区的花园里面，还和前来吊唁的群众一起喊口号。。。林先生是一直在制作舆论的。。唉，也是可怜人。只是感觉绿城那边全都无视，没有一点反应。。。
5天前
__ 1243
作者回复
他除了比普通人有钱，其实也是弱势群体，没什么社会能量，也许他发动舆论为自己讨公道的时候有些行为不妥，但除了这么干，似乎也没别的什么办法了。忍气吞声吗，这么大的委屈能把自己活活憋死。
5天前
- __ 468
Yolanda
代替坐牢，3年200万，谢谢
5天前
__ 1186
作者回复
哈哈哈哈，好，现在开始竞价，觉得自己出价比这位yolanda低的，给这条点赞，我们会让刚才那位网友联系出价最低的代替去坐牢。
5天前
- __ 84
烈
反过来想，如果给你一个亿，你愿意舍弃妻儿的性命吗？
5天前
__ 1183
作者回复
朋友，这事不能反过来想，给我一个亿我是不会舍弃的，但如果意外已经发生了，我会尽量多的索赔，能赔一个亿，我一个子都不愿意少。
5天前
- __ 60
YANG BIN
你说自由的价格我不同意，比如说你的性欲值多少钱？那么难道钱多到一定程度会同意别人把自己的丁丁割掉吗？反正你给我10个亿我都不干 __
5天前
__ 835
作者回复
我不知道你说的是不是真心话，但很明显，历史上为了钱把鸡鸡割掉的人太多了，不需要10亿，1000万我确信就有人愿意割了自己鸡鸡。也许你现在年轻力壮，不愿意，等你50岁的时候，没准给点钱就愿意了哈哈哈哈啊
5天前
- __ 57
彳亍
爱情，生命都可以用钱来“标价”，那“自由”值多少钱呢
5天前
__ 669
作者回复
其实也是可以用钱来报价的，比如把你扔进去坐三年牢，给你50万干不干，嫌少？可以往上加，慢慢谈，迟早会到达一个数字让你同意的，到时候你就知道自己的自由值多少钱了。
5天前
- __ 35
呢
想知道略微不妥之处的原因详细是？
5天前
__ 321
作者回复
因为这个行为在道德上太高尚了，但值此纠纷索赔的当口，提出道德这么高尚的处理方案，会在舆论上形成对绿城的巨压，说白了也是道德绑架的一种。观众是感性的，听到索赔1亿，和听到索赔1亿做公益，态度会不一样，但这就偏离了客观和公正。我个人认为这样不妥。今晚就翻到这里，散伙了~__
5天前
- __ 53
amu
为啥说设立基金不妥
5天前
__ 209
作者回复
如果是我，王志安不问我，我就不主动说。问了我，我就说这钱我另有安排。
5天前
- __ 53
明强
选第二项！第三项所谓的“社会公允价值”其实也是一种被平均而已。那么有很多收入达不到，要肇事者如何负责呢？另外，思聪好久没有动静儿了！牛猫爸你怎么看？
5天前
__ 203
作者回复
今天政府说，对外投资要服务于一带一路，至于房地产，酒店、文体等项目，都应该被监管，这话基本上就是照着王健林脸上扇过去的，王思聪最近当然要低调了。。。
5天前
- __ 59
空巢老人何呵呵
我专门翻了你好几次公众号，以为你被封了呢。吓死。。
5天前
__ 154
作者回复
你们别这样，谁临时没个事，可能是我以前表现的太像机器人了，让你们觉得天塌下来我也会23点之前发出来，但今晚的确有点小例外。
5天前
- __ 61
愚弟
你太晚了 __
5天前
__ 151
作者回复
我今晚出去有事，回来都10点半了，本来想告诉大家今天只能开天窗，但这件事我想了好几天了，心里面的想法想分享给大家，所以还是坐下来写，就是有点晚。
5天前
- __ 32
wyx
多买点保险有用吗？感觉不能想太多，要不然有钱都是有罪的…
5天前
__ 150
作者回复
保险是保障你的经济风险，不是保障你的人命风险。像林先生这种能买得起3000万的房子的家庭，本身也没啥经济风险，所以至少在这件事上，买保险没用。
5天前
- __ 45
李文甫
他有个儿子是香港居民，按照香港的案例似乎赔的较多
5天前
__ 138
作者回复
是，香港有个孩子的案例，赔了1个亿。另外前些天波士顿马拉松恐怖袭击，炸死一个中国女留学生，赔了几百万美金。但现在这事发生在中国，只能按照中国的死法来判，动车那次事故去世的意大利人，和其他死者是赔一样的钱，至少官方是这么说的。
5天前
- __ 50
暖暖🐒🍒🤗
其实我想选惩罚性赔偿，我想穷人不会觉得不公平的
5天前
__ 135
作者回复
万一被一个开奥拓的撞死，法院判赔30万，因为30万就已经几乎抽干了这个家庭，想想也是挺悲剧的 __
5天前
- __ 53
林凡
当然选一
5天前
__ 96
作者回复
1选项其实是社会普遍赔偿的准则，比如你撞了豪车，就要按照豪车的维修损失来赔，但人命是个特殊的东西，按照1有各种不正确。
5天前
以上留言由公众号筛选后显示